Умозаключительное агентство Markswebb обновило ранг банков по стоимости обслуживания небольшого бизнеса. В третьей волне изучения Business Banking Fees Monitoring 2017 полно анализируются тарифы II квартала 2017 года. Все подсчеты произведены на основе майских тарифов и животрепещущи на 1 июня.

В рамках изучения были проанализированы тарифы банков в четырех городах: Столице, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Новосибирске. Ранг по результатам исследования — сие сумма платежей за коренной год банковского обслуживания коммерциала. Эта сумма складывается изо стоимости услуг, необходимых определенному типу бизнеса. Markswebb сегментирует тесный бизнес следующим образом: делец-фрилансер в форме ИП; фирма, оказывающая услуги юридическим личикам, например веб-студия либо студия дизайна; небольшой отдельный магазин, который закупает опт за рубежом (одежду, обувь, обстановка); компания, оказывающая услуги телесным лицам, например парикмахерская либо студия маникюра.

Как отмечается в обзоре специалистов, ни один банк никак не вошел в топ-тройку после выгодности обслуживания всех частей малого бизнеса в Москве (в 2016 году сие удалось двум банкам — «Точке» и Уральскому Банку Реконструкции и Развития).

Наиболее выгодными банками для персонального предпринимателя в Москве по результатам третьей волны исследования замерзли Тинькофф Банк, Модульбанк и «Открытие». Специалисты отмечают, что стоимость обслуживания в Тинькофф Банке и Модульбанке одинаковая (490 руб. в месяц), но Тинькофф База предлагает два месяца дарового обслуживания новым клиентам и никак не берет комиссию за указание денежных средств на немерено физлиц в сумме до 150 тыс. руб. в месяц.

По сравнению с 2016 годом Модульбанк потускнел лидирующие позиции для данного сегмента бизнеса в связи с конфигурацией условий перевода денежных лекарств на личную карту коммерсанта, что привело к изменению тарифа в более дорогой.

В банке «Открытие» обслуживание персональных предпринимателей стало почти в 2,5 раза дешевле (в IV микрорайоне 2016 года было 16,2 тыс., а теперь же 7 080 рублей). Главным образом сие произошло благодаря тому, что в банке возникли пакетные предложения для небольшого бизнеса, в рамках которых открытие немерено и подключение интернет-банка осуществляются свободно, поясняют эксперты.

Наиболее дорогие банки для обслуживания ИП — «Ак Барс», Россельхозбанк и Столичный Индустриальный Банк, причем достоинство обслуживания у лидера и аутсайдера отличается больше чем в десять раз (4,9 тыс. руб. в год в Тинькофф Банке супротив 51 тыс. рублей в МИнБанке).

В «Ак Барсе», Россельхозбанке и МИнБанке достаточно дорогое обслуживание вычисленного счета, платный интернет-база и относительно высокая комиссия за трансферт денежных средств на карту физлица. Вдобавок в этих банках нет возможности свободно осуществлять переводы физлицам менее определенной суммы (например, до 100 тыс. руб. в месяц).

Компаниям B2B-сегмента выгодно обслуживаться в Тинькофф Банке, ВТБ 24 и УБРиР. «Тинькофф» и УБРиР брать в долг лидирующие позиции за кредит относительно низкой стоимости обслуживания немерено, бесплатного интернет-банка, коллективной карты и зарплатного проекта. ВТБ 24 возвысился на четыре строчки ранга за счет значительной бонусы (более 50%), которую впору получить, оформив одновременно РКО и зарплатный проект.

Сильный прорыв по сравнению с результатами прошлой волны изучения совершил ЮниКредит Банк. Тут обслуживание стало в два раза дешевле (27 180 руб. против 13 320 рублей) из-за новому тарифу «Стартовый Онлайн».

Минимально выгодные банки для небольшого бизнеса B2B-сегмента — Энерготрансбанк, Россельхозбанк и МИнБанк, в коих очень дорогой зарплатный проект.

Наиболее выгодные банки для не очень больших компаний сегмента B2C — «Авангард», «Точка» и Энерготрансбанк. «Авангард» и «Точка» сберечь позиции лидеров, которые брали в предыдущей волне исследования (бульон и второе места соответственно).

Несмотря в то, что в «Точке» основная масса услуг бесплатные (интернет-база, переводы, корпоративная карта, внесение доступных и зарплатный проект), она скинула «Авангарду» из-за относительно высокой стоимости торгового эквайринга. Тинькофф База занял седьмую строчку ранга за счет относительно высокой комиссии за внесение доступных и торговый эквайринг.

Самыми дорогими банками для B2C-сектора можно считать Азиатско-Тихоокеанский База, МИнБанк и Сбербанк. Это сопряжено с относительно высокой стоимостью внесения доступных, зарплатного проекта и торгового эквайринга.

Особенно выгодные банки для отдельных магазинов — «Точка», УБРиР и Модульбанк. «Точка» возместит высокую стоимость открытия и обслуживания вычисленного счета отсутствием комиссии за внесение доступных, корпоративные карты и любые переводы (в этом числе сотрудникам в рамках зарплатного проекта). В Модульбанке и УБРиР обслуживание вычисленного счета значительно дешевле, но покупатели платят комиссию за переводы и внесение доступных (в Модульбанке — бесплатно).

Самые дорогие банки для отдельных магазинов — ВТБ Банк Столицы, Сбербанк и Россельхозбанк, как и в предшествующей волне исследования.

* Итоговая кредит обслуживания фрилансеров в форме ИП в столичных филиалах исследуемых банков в коренной год при условии ежемесячной оплаты обслуживания (в руб.). В случае Бинбанка при расчетах для ранга учитывались тарифы отделений «Б», коие до объединения Бинбанка и МДМ Жестянка принадлежали именно Бинбанку.