Высший суд поддержал ФНС в пререкании со Сбербанком о том, обладают ли судебные приставы преимущество на доступ к информации обо абсолютно всех счетах клиента.

На прошлой недельке была опубликована мотивировочная часть определения Высшего суда по спору Сбербанка с ФНС, в что рассматривался вопрос об обязанности жестянка информировать судебных приставов (они выполняли решение суда по диспуту ФНС с клиентом Сбербанка в выгоду налоговиков) о наличии у предпринимателей счетов в банке, и если это повлечет дислокация банковской тайны.

Из роли документа следует, что отказ в предоставлении данных приставам по формальным основаниям допустим далеко никак не всегда.

В резолютивной части определения, опубликованной еще 21 сентября, обоснования воззрению ВС не было. Теперь же, когда появилась мотивировочная часть, замерзли ясны аргументы суда. И хотя окончательное заключение по спору формально никак не вынесено, и ВС направил дело в пересмотр в первую инстанцию, примененные им аргументы свидетельствуют, что он, живо, поддержал налоговиков, считают юристы. Суду 1-ый инстанции предписано в том числе рассмотреть вопросы о ответственности банка за дислокация законов об исполнительном изготовлении и судебных приставов и о необходимости соблюдения банковской секреты, следует из решения ВС.

«Позиция ВС Российская Федерация по этому делу объединяется к тому, что суд положительно встал на сторону ФНС Рф, по сути, переоценив воззрения всех нижестоящих судов после частному вопросу. В этом проекте определение ВС РФ презентует значительный интерес», — говорит помощник председателя правления, начальник адвокатского департамента Ланта-Банка Дмитрий Шевченко.

Новость