Заемщики микрофинансовых организаций (МФО) приобрели поддержку со стороны Роспотребнадзора, некоторый выступил против одностороннего перемены способов погашения займов. В днях было обнародовано распоряжение 10-го Арбитражного апелляционного свида, который признал законным навороченный Роспотребнадзором штраф на МФО «Джет Деньжата Микрофинанс», пишет «Коммерсант».

Роспотребнадзор штрафанул компанию на 10 тыс. руб.. Основанием стало наличие в договорах ссуды оговорки о возможности изменения методов погашения (а именно перечня операторов после приему платежей) компанией в одностороннем распорядке. Роспотребнадзор указал, что после закону «О потребительском кредите» методы погашения займа являются неотъемлемой частью договора, около этом изменение условий договора с покупателем в одностороннем порядке не допускается. «Джет Мани» пыталась оспорить штраф в суде и в 1-ый инстанции проиграла. Апелляция поддерживала решение первой инстанции, таковым образом, оно вступило в мощь.

Несмотря на небольшую необходимую сумму штрафа, для МФО ыбло принципиально оспорить факт срыва. «В ситуации, когда меж клиентом и МФО стоит оператор платежей, я можем лишь гарантировать, что в момент заключения договора ссуды были актуальны данные методы платежа, — отмечает аккуратный директор МФО «Джет Мани» Антонин Рожковский. — Однако они имеют все шансы измениться вне зависимости от желания МФО, к примеру из-за прекращения оказания услуг после приему платежей по инициативе оператора либо изменения им тарифной политики».

В микрофинансовом рынке изменение методов погашения долга в одностороннем распорядке — распространенная практика. Многие МФО поменяли и меняют операторов платежей, в этом числе и по текущим договорам, и раньше претензий к ним по данному вопросу никак не возникало, говорят участники рынка.

Роспотребнадзор намерен изучить базарную практику и добиться устранения срывов. Между тем в МФО думают, что ответственность в данном случае покоится не на них, а в операторах по приему платежей. Однако операторы платежей с таковым подходом не согласны.

Хотя, правозащитники считают, что отношения МФО и операторов после приему платежей не должны влиять в заемщиков.