Сберегательный банк и проживающий в США коллекционер Юрий Трайсман сообщили федеральный суд Коннектикута о совершенном урегулировании спора вокруг столичного торгового центра, сообщает РАПСИ.

В отношения с этим дело закрыто в Америка, но по распоряжению свида любая из сторон возможно до 22 февраля вызвать возобновления производства.

Согласно веществам дела, коллекционер выступил поручителем после кредиту, выданному ООО «Силэнд» около строительство торгового центра в Столице. В 2007—2009 годах ыбло оформлено три кредитных договора на общую сумму практически 620,5 млн рублей. Однако, будто заявил ранее банк, в апреле 2013 года фирма «Силэнд» приостановила выплаты в кредит погашения долга в нарушение обязательств после кредитным соглашениям, а с июня этого же года прекратились выплаты процентов после кредиту.

В процессе взыскания образовавшейся задолженности ООО «Силэнд» в октябре 2013 года объявило о разорении. К тому времени основным активом фирмы был торговый центр в Алтуфьевском шоссе, который выставили в продажу.

Сбербанк обратился в русский арбитраж с требованием к Трайсману, за чего направил соответствующее извещение по адресу его проживания в штате Река. Как полагают в Сбербанке, собиратель, под поручительство которого оформлялся авторитет, являлся бенефициаром «Силэнда» и входил в руководство компании.

Коллекционер ранее обратился в заокеанский суд с просьбой отклонить условия банка, аргументировав просьбу тем вот, что претензии должны рассматриваться в территории РФ, поскольку его ручательство регулируется российским правом. В последнем случае Трайсман просил задержать рассмотрение дела в США, потому судебные разбирательства, в том числе после процедуре банкротства «Силэнда», проходили в Российская Федерация.

В апреле 2016 года заокеанский суд вынес решение после этому спору в пользу русского банка, постановив, что ему должно иметься выплачено около 309,1 миллионов рублей долга плюс проценты — 173,2 миллионов. В июне того же года Сберегательный банк заявил об уклонении ответчиком от выполнения постановления суда. Вскоре за этого стало известно о этом, что стороны ведут беседа об урегулировании спорных вопросов и готовят подходящее соглашение.