Перечислимая палата выступила с жесткой оценкой контроля оздоровления банков с стороны ЦБ. По данным ведомства, исключительно по восьми из 28 санаций, сынициированных с 2014 года, утверждены ожидание финансового оздоровления (ПФО). В остальные проекты выделены немалые деньги, но нет ни целевых характеристик, ни сроков их достижения, строчит «Коммерсант».

На проблемы с нынешными проектами санации СП обратила внимание в день на круглом столе в Госдуме, осведомленном обсуждению законопроекта о фонде консолидации банковского раздела. В период с 2014 по 2016 год имелись начаты процессы оздоровления 28 банков, но усмиряющее большинство из них никак не имеют утвержденного плана оздоровления, сказал аудитор Счетной палаты Андрон Перчян. «Такие планы подтверждены только по восьми банкам, — более точно определил Перчян, которого газета цитирует после «Интерфаксу». — Остальным 20 банкам деньги сейчас выделены, однако нет ни намерения конкретных мер, ни целевых характеристик, которые должны быть достигнуты, ни сроков». Таковая ситуация парадоксальна, считают в ведомстве. «Если вначале выдавать деньги, а только после обсуждать, какие меры нужно принять для оздоровления, в высокую результативность рассчитывать сложно», — закончил он. На финансирование санации за все время АСВ дало 1,6 трлн рублей.

Сроки подготовки ПФО в законе никак не определены. Но, как сказали накануне «Коммерсанту» в ЦБ, «этот момент не должен превышать шесть месяцев с даты апробации плана участия», то есть приятия решения о санации. Этот факт, что большинство банков оздоравливаются безо плана, в ЦБ объясняют тем вот, что, проанализировав опыт прошлых парение, «Банк России расширил и детализировал условия к представляемой в плане финоздоровления данных, что требует более длительного времени подготовки высококачественного документа, удовлетворяющего этим требованиям». Недостаток плана, подчеркивают в ЦБ, «не является преградой для осуществления текущего наблюдения и не означает отсутствие власти за ситуацией».

О наличии ратифицированных планов финансового оздоровления «Коммерсанту» сказали в СМП Банке (санирует группу Столичного Областного Банка, состоящую изо трех банков), Транскапиталбанке (санирует Инвестторгбанк), банке «Международый Денежный Клуб» (санирует «Таврический»), Растение-Банке (санирует банк «Балтийский»). В основной массе из опрошенных банков сказали, что план подготовлен и ориентирован на рассмотрение в ЦБ. «С этих пор как санации дали из департамента лицензирования в департамент наблюдения, все согласования ПФО закованы, — говорит топ-менеджер одного изо банков-санаторов. — Фактически сейчас более полутора лет ЦБ никак не согласовывает ни один ПФО. Они разрабатывают новую технологию для утверждения планов, но будто оперативно она будет сотворена и как ее применить к действующим проектам — непонятно».

Хотя, по словам топ-клерка другого банка-санатора, состояние гораздо сложнее. «В любом втором санируемом банке нынешное положение противоречит параметрам ПФО, и разрешать план оздоровления исходя изо первоначальных реалий — значит хапать на себя громадную ответственность за все данные нарушения, чего, естественно, в ЦБ ни один человек не хочет», — отмечает товарищ «Коммерсанта». Согласно российской отчетности, изо текущих санаций наиболее решительно изменилась ситуация в банке «Рост», где объем пластикового портфеля с начала санации вырос в 4 раза, до 245 миллиардов рублей, а объем просроченной задолженности — в 16 раз, до 40,7 миллиардов. Существенное увеличение (в несколько раз) пластикового портфеля и стремительный рост просроченной задолженности замечается также в Мособлбанке, банке «Траст» и Автовазбанке.

Объективно Перечислимая палата права, считает руководящий партнер НРА Павел Самиев. «По большенству проектам санации создается впечатление, что положение там развивается безо всякого власти со стороны ЦБ, и сие очень странно, что санации подходят давно, а ПФО — нет», — отмечает он. «С учетом этого, что некоторым санаторам нужно ыбло только длинное дешевое фондирование, а в оздоровляемый банк переводились проблемные сумма, ни о каком продуманном и эффективном ПФО говорить никак не приходится, — указывает руководитель группы банковских рангов АКРА Кирилл Лукашук. — Несмотря в запуск нового механизма, с нынешными проектами ЦБ придется определиться и увязать ПФО, иначе и без этого не самая эффективная конструкция будет все больше походить благотворительность со стороны государства».

Новость