Соучастники рынка неоднозначно оценили инициативы Минфина, некоторый предлагает дать автовладельцам преимущество покупать трехлетние полисы «автогражданки» и пустить новый продукт — каско-ОСАГО. Реноме экспертов выяснило агентство РБК, опросив топот-10 страховых компаний после объему страховых выплат после ОСАГО.

Как рассказал предварительно в интервью РИА Новости заместитель Минфина Алексей Моисеев, «вводятся составляющие либерализации в части оформления ОСАГО, ведь есть можно будет купить полис ОСАГО на 3 года и получить страховку как «голд». Появится возможность взять ОСАГО плюс каско в одном договоре, ведь есть комплексное автострахование». После его словам, новые продукты имеют все шансы быть введены после принятия нового законопроекта «в рамках либерализации тарифов ОСАГО».

Скоро договор обязательного страхования автогражданской ответственности впору оформить на срок от 3 месяцев до года, дружно закону № 40-ФЗ («Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств»). Единых полисов страхование и ОСАГО не существует.

Новость

«Озвученные Минфином мероприятия помогут осовременить рынок ОСАГО, содействовать либерализации тарифов и в целом вызывают одобрение страховых компаний и аналитиков», — заявил РБК агент «АльфаСтрахования», отметив, что в целом его фирма одобряет указанную инициативу.

Хотя, в отсутствие деталей в анонсе Минфина многочисленное будет зависеть от этого, как эти идеи станут реализованы на практике, ориентируют участники рынка. «Если новым законопроектом полно предусмотрена продажа ОСАГО в три года по обоюдному согласию клиента и страховой фирмы, это будет означать чистую либерализацию и больше рыночные условия», — думает управляющий директор по рангам страховых компаний RAEX («Эксперт РА») Саня Янин. Но если стиль будет идти об обязательном гармонии страховщика оформить полис в три года по желанию покупателя, то это пойдет исключительно на пользу автовладельцу, отмечает он. «У страховых компаний возникнут определенные трудности, когда у них не будет выбора», — думает Янин. В частности, рассчитать риски и устройство резервов под них в трехлетнюю перспективу сложнее, чем в год, поясняет он.

Объединение двух полисов — страхование и ОСАГО — в одном также в первый взгляд видится страховым компаниям неплохой идеей. «Речь соглашаться о возможности более гибкого тарифообразования около условии объединения двух рисков в одном страховом полисе, что никак не будет противоречить закону», — отмечает директор группы рангов финансовых институтов АКРА Саня Бредихин. «Объединение полисов возможно быть попыткой снизить потери страховщиков от ОСАГО, да как каско более прибыльно», — добавляет голова крупной страховой компании. «Страховщик сумеет получать от клиента деньги незамедлительно за каско и ОСАГО и возместить одно за счет другого», — считает он.

Впрочем, есть и явные минусы у данных инициатив, ориентируют эксперты. Директор по развитию страхования СК «МАКС» Сережа Печников считает, что оплатить свидетельство ОСАГО сразу за 3 года смогут далеко никак не все. «Кроме того, похожие новшества можно вводить исключительно при условии перехода к вольным тарифам. Иначе с учетом денежных колебаний и инфляции возникнет дополнительная работа на страховую отрасль за кредит усугубления ситуации с убыточностью», — добавляет он.

Рассуждая о 3-х летнем страховом полисе, участники рынка указывают: остается открытым вопрос технического осмотра, успешное прохождение которого — основание для выдачи полиса. Полно ли удлиняться интервал меж техосмотрами для старых авто (сейчас год) при росте срока действия полиса ОСАГО — коренной вопрос с точки зрения сохранности дорожного движения, отмечают соучастники рынка.

Эффект от порекомендованных Минфином мер, безусловно, полно, но ключевую проблему — невыгодность сегмента ОСАГО для страховых компаний — полностью нововведения не решат, думают страховщики.

По мнению Алексея Бредихина, необходимо вначале преодолеть кризис в ОСАГО, где главные болевые баста — тарифы и наличие колоссальных потерь в «токсичных» регионах. «К этому же страховщикам в связи с данными нововведениями придется обновлять IT-сочиняющую системы продаж, что востребует расходов и дополнительных ресурсов для перестройки порядков продаж и даже просто калькуляторов ОСАГО в сайтах», — указывает директор дирекции отдельного бизнеса СПАО «Ингосстрах» Виталий Княгиничев.

После мнению источника РБК, известного с ситуацией на рынке автострахования, деятельность продления срока действия ОСАГО возможно даже ухудшить текущую положение дела, поскольку лишит страховые фирмы возможности отказываться от проблематичных клиентов уже после 1-ый года обслуживания, вынуждая страховой компании содержать их на протяжении 3 лет. Кроме того, таковая инициатива может способствовать явлению недобросовестных компаний, которые, взяв деньги с клиентов сразу за 3 года, дальше растворятся в неизвестности, опасается товарищ РБК.

Не последовало в заявления Минфина однозначной реакции и с стороны непосредственного регулятора страхового рынка в лице Банка России. Вслед за тем РБК заявили, что сложного предложения по инициативам Минфина стабилизатор пока не получал. «Отдельные составляющие озвученных новаций требуют народнохозяйственного обоснования, которого мы вдобавок не видели», — сказал представитель пресс-службы ЦБ.