Процесс подтвердил наличие нарушения около продаже арестованного имущества жестянка «Надра». Об этом говорится в известии, опубликованном на сайте Федерационной антимонопольной службы РФ.

Раньше ФАС России признала незаконным отказ электронной площадки в регистрации соучастника торгов.

Летом этого года исполнялся аукцион по продаже взятого имущества должника — ПАО «Коммерческий база «Надра». Начальная (минимальная) цена богатства составила 150,361 млн руб..

Аукцион проводился на электронной площадке www.setaim.ru (оператор — ООО «Технологии»). С жалобой в оператора электронной площадки в Авангард обратился индивидуальный предприниматель. Он сказал, что не смог встретить участие в торгах из-за незаконного отказа оператора в регистрации его в сайте площадки.

Как поставил антимонопольный орган, площадка отказала заявителю поелику, что он не доставил заявление о присоединении к регламенту оператора для телесных лиц, содержащее согласие в обработку персональных данных, и аттестат о постановке на учет в налоговом органе.

Меж тем заявитель, заполняя фигуру регистрации на сайте площадки, засвидетельствовать свое согласие на обработку индивидуальных данных и указал ИНН. К этому же регламент площадки никак не требовал от участников доказательства о постановке на учет в налоговом органе. Таковым образом, отказ оператора площадки в регистрации соучастника был незаконным, заключают антимонопольщики.

«В результате за состояние банка торговались всего два соучастника, причем итоговое увеличение цены собрало менее 0,5%. Победителем торга стало ООО «Юг Сода», предложившее за состояние банка 151 миллион руб.. Таким образом, своими действиями оператор площадки никак не только лишил заявителя полномочия на участие в торгах, но и положительно устранил конкуренцию на торге, что привело лишь к незначительному увеличению цены имущества», — отметил помощник руководителя ФАС России Рачик Петросян.

ООО «Технологии» никак не согласилось с решением ФАС и обжаловало его в тяжебном порядке. Однако Арбитражный процесс Москвы отказал заявителю, поддержав сделку антимонопольного органа.

Напомним, «Надра» — автокефальный банк, работавший в том числе в территории Крыма. На сайте вышеуказанной электронной площадки размещена данные об одних завершенных торгах богатством данного банка, которые исполнялись в июне этого года. В аукцион по начальной цене 150,361 миллионов рублей выставлялась дебиторская хвост ПАО «Крымский содовый завод» (Красноперекопск) после договору кредитной линии и договору ипотеки. Организатором продаж значится ИП Ямченко Сережа Николаевич, действовавший от имя Министерства имущественных и земельных отношений Республики Полуостров.

По данным сайта Нацбанка Украины, база «Надра» 5 февраля 2015 года был отнесен к группы неплатежеспособных. А 4 июня 2015-го НБУ взял решение об отзыве у жестянка лицензии и его ликвидации.