Девятый судебный апелляционный суд признал легитимным определение Арбитражного суда Столицы о принятии к производству заявления ЦБ о признании жестянка «Югра» банкротом, передает журналист RNS. Представители учредителей «Югры» раньше обжаловали определение суда 1-ый инстанции, посчитав, что Центробанк около обращении в суд допустил срыва.

«Суд постановил определение Арбитражного свида города Москвы от 14 густя 2017 года оставить безо изменения», — сказал судья.

14 густя арбитраж принял к рассмотрению положение Банка России о признании нулем банка «Югра», лишившегося лицензии 28 июля.

Агенты учредителей «Югры» обжаловали установление судом заявление ЦБ. «Заявление о признании должника нулем может быть принято к производству, исключительно если после отзыва лицензии достоинство его имущества и активов недостаточна для выполнения обязательств согласно заявлению. В заявлении (ЦБ. — Первый. ред.) все данные после финансовому состоянию организации ввергнуты на 22 июля, тогда как отзыв лицензии произошел 28 июля. Все данные должны имелись также производиться на 28 июля 2017 года», — произнес представитель учредителей банка «Югра» в суде.

Он вдобавок отметил, что учредители жестянка являются участниками процесса и обладают право на обжалование определений свида первой инстанции.

Представители Жестянка России сообщили суду, что все необходимые документы после банкротству банка «Югра» имелись представлены в арбитраж, у суда 1-ый инстанции отсутствовали основания для отказа от принятия положения ЦБ.

10 июля в банк «Югра» имелась введена временная администрация, 28 июля пластиковая организация лишилась лицензии. ЦБ отмечал, что деятельность жестянка «основывалась на финансировании дело-проектов, связанных с бенефициарами пластиковой организации за счет завлеченных денежных средств физических персон посредством выдачи кредитов бражкам, масштабы деятельности которых никак не соответствовали объему полученных кредитов».