База России порой принимает никак не вполне оправданные дискриминационные решения. Таковое мнение совладелец Альфа-Жестянка Петр Авен высказал в собеседование «Коммерсанту», опубликованном в пятницу. Авен сориентировал на различия в требованиях к частным и государственным банкам.
«ЦБ иногда принимает не вполне оправданные дискриминационные решения В частности, я сталкиваемся с тем, что давление в частные и государственные банки разное. Ведь, что требуют от нас, часто не требуют от государственных банков», — произнес банкир.
Прежде всего, более точно определил он, это касается нормативов, в частности условий по нормативам Н25 (наивысший риск на связанное с банком будка) и Н6 (максимальный размер риска в одного заемщика или группу сопряженных заемщиков).
«Если их употреблять в соответствии с инструкциями ЦБ, ведь у нас, например, достаточно жесткая положение по компаниям Х5 Retail Group и «ВымпелКом» (входят в «Альфа-групп».— Первый. ред.), тогда будто в некоторых государственных банках положительно 70% клиентов и заемщиков сопряжены между собой, но стабилизатор на это не обращает внимания», — пожаловался Авен.
Он не замерз уточнять, какие кредитные организации он обладал в виду. «Я бы никак не хотел с негативной стороны обсуждать другие банки», — произнес Авен.
Вместе с тем он договориться с решениями регулятора отправить в санацию «ФК Открытие» и Бинбанк, а у «Югры» — отозвать разрешение.
«Я поддерживаю эту сделку, потому что ситуации действительно абсолютно разные. «Открытие» и Бинбанк имелись вполне рыночными банками, работавшими с немалым количеством заемщиков, имели старшие межбанковские отношения, в то время будто «Югра» в основном кредитовала основного акционера. С баста зрения влияния на порядок это два разных киносюжета. Плохо то, что отзыв лицензии никак не был изначально четко и ясно объяснен, хотя я друг мотивированного суждения и права ЦБ брать подобные решения самостоятельно», — прокомментировал финансист.
Комментарии