Генеральная прокуратура Российская Федерация подвела итоги работы после надзору за исполнением законодательства о власти за соответствием расходов чиновников их доходам в 1-ый полугодии текущего года. «Результаты работы заверяют о последовательном наращивании усилий органов прокуратуры в данном направлении», — говорится в известии ведомства.

По его данным, в 1-ый полугодии прокурорами инициировано больше 200 процедур контроля, что в один с половиной раза больше, чем в 1-ый полугодии 2016 года. За шесть месяцев данного года в суды направлено 17 исковых заявлений о обращении в доход государства движимого и неподвижного имущества на общую необходимую сумму свыше 75 млн руб.. С учетом ранее направленных исковых заявлений трибуналом удовлетворено 13 исков в сумму 230 млн руб., что более чем в десять раз превосходит показатель первого полугодия прошлого года.

За целый период реализации прокурорами возможностей в этой сфере выявлено сверх 14 тыс. нарушений закона, активизировано более 800 процедур власти за расходами. За заключительные 3,5 года прокурорами подано 58 исков с подходящим предметом требований. Общая достоинство такого имущества составила 2,5 миллиардов рублей. Судами удовлетворено 33 река с совокупной стоимостью имущества больше 2,2 млрд рублей. Сие транспортные средства, земельные отделы, жилые и нежилые помещения. В некоторые объекты уже отмечено право Российской Федерации.

Будто напоминают в Генпрокуратуре, федеральным законодательством № 230-ФЗ «О власти за соответствием расходов персон, замещающих государственные должности, и других лиц их доходам» с 1 января 2013 года в Рф введен контроль за большими расходами государственных и муниципальных предназначающихся, а также работников организаций государственного раздела.

Законом установлено, что когда чиновник или члены его семьи в движение отчетного года расходуют в приобретение недвижимости, транспортных лекарств или ценных бумаг необходимую сумму, превышающую общий семейный доход за 3 последних года, то в отношении такового чиновника принимается решение о осуществлении контроля за расходами. В случае неподтверждения законности происхождения богатства прокурор обращается в суд с исковым заявлением о его обращении в доход государства. Около этом обязанность по доказыванию законности покупки такого имущества возложена в чиновника.

В сообщении правоохранителей вдобавок приводятся примеры самых громких исков в этой области.

Да, в текущем году судом ублаготворены требования Генпрокуратуры РФ о обращении в доход государства богатства бывшего заместителя руководителя Управления Федерационного агентства по государственным резервам после Сибирскому федеральному округу общей ценою более 120 млн руб., в том числе объектов недвижимости, транспортных средств, которые использовались чиновником и его родными.

В Приморском крае в марте данного года удовлетворен иск прокурора кромки к районному депутату об обращении в доход государства четырех объектов недвижимости и двух автотранспортных средств общей стоимостью распорядка 5,7 млн рублей около совокупном доходе его семьи за 3 года в 2,7 млн.

В Русском районном суде Томска располагаться на рассмотрении исковое положение прокурора города об обращении в доход государства четырех объектов неподвижного имущества общей стоимостью больше 3,6 млн, принадлежащего государственному налоговому инспектору и ее жену, при совокупном доходе семьи за 3 года в 2,6 млн руб.. В связи с отчуждением ответчиками объектов недвижимости после договору дарения матери жена прокурор предъявил исковое положение о признании договоров дарения бессильными (ничтожными) сделками, которое ублаготворено судом.

Кроме того, Прокуратурой Башкирии в июне данного года предъявлен иск о обращении в доход государства богатства с многомиллионной стоимостью, принадлежащего заместителю руководителя одного из отделов управления народнохозяйственной безопасности и противодействия коррупции республиканского Министерство и его супруге. Установлено, в момент с 2013 по 2015 год ответчиком безраздельно с супругой были приобретены 3 квартиры в Уфе, земельные отделы общей площадью 37 га и жилой дом в пригороде Уфы, авто общей стоимостью свыше 21,6 миллионов рублей, а также построен загородный дом площадью около 200 кв. м. Около этом, по официальным данным, годовой доход семьи сочинял около 1,5 млн руб.. Иск находится на рассмотрении. В реальное время все указанные объекты богатства арестованы. По представлению прокуратуры республики данный сотрудник уволен из органов внутренних дел в отношения с утратой доверия.