Ресурс национального благосостояния постепенно полно сведен к нулю, и в России останется исключительно Резервный фонд, заявила в собеседование ТАСС на Петербургском интернациональном экономическом форуме глава Перечислимой палаты Татьяна Голикова.

«За какой-никакое-то время, в зависимости от этого, насколько будет пополняться и входить в расход Резервный фонд, потихонечку, потихонечку. Сие не завтра произойдет. Но потихонечку», — произнесла Голикова.

По ее речам, в предложениях по введению экономного правила, которые сегодня определяет Минфин, Фонд национального благополучия уже не пополняется, а и наоборот, расходуется, что вызывает вопросы.

«Если внимательно взглянуть предложения Минфина, почему-ведь Минфин постепенно предлагает выйти от Фонда национального благополучия и оставить только Резервный ресурс. И на самом деле вызывает вопрос к концепции наиболее. Понятны правила, понятна цена отнятия (в бюджетном правиле), по данному пункту можно спорить, но все-действительно, когда принималось решение о передвижении денег из Стабфонда в устройство нового бюджетного правила, ыбло признано целесообразным иметь два фонда — Резервный — для страховки падения цены в нефть и обеспечения исполнения обязательств, если разобраться, то, что мы скоро наблюдаем, второй — это Ресурс национального благосостояния, который должен был обеспечивать долгосрочную выровненную систему. Сейчас в предложении, что формулирует Минфин, Фонд государственного благосостояния уже не дополняется, а наоборот, расходуется. И его имущество становятся источником пополнения Резервного фонда в этом случае, если это необходимо. И у меня сие вызывает соответствующие вопросы. Я от этого отказались, от долгосрочной сбалансированности. Ведь есть мы проповедуем какой-никакую-то другую логику? Потому мы налоги не обсуждаем и никак не обсуждали пенсионное законодательство в целом, ведь такой небольшой, вырванный изо контекста кусочек заставляет придуматься о некоторых других вещах, коие нас будут ожидать в перспективе», — закончила Голикова.