Госдума взяла в первом чтении законопроект о реновации обветшалого жилищного фонда Москвы, несмотря в огромное количество замечаний и негативное заключение Президентского совета после кодификации и совершенствованию гражданского законодательства.

Отзывы в документ представили шесть комитетов Думы, в основной массе заключений содержалась резкая разнос ряда положений, нарушающих, в частности, заметки Конституции РФ о праве в собственность и на судебную охрану, а также нарушений Жилищного и Земляного кодексов.

Новость

Законопроект презентовали депутат Госдумы Николай Гончар и глава профильного комитета после транспорту и строительству Евгений Москвичев. С резкой оценкой законопроекта выступила глава Комитета после жилищной политике и ЖКХ Галина Хованская. Она выделила, что если не станут внесены изменения в законопроект, «документ элементарно слетит в Конституционном суде». Она отметила особую обеспокоенность проектом с стороны Союза архитекторов.

В ходе обсуждения документа депутаты подчеркнули, что в нем нет финансово-народнохозяйственного обоснования проекта и даже постижения, как он будет финансироваться, нет определенных сроков его окончания, прозрачных элементов обсуждения программы реновации с жителями главного города — не только с теми, который живет в пятиэтажках, но и с всеми остальными, чьи деньги станут потрачены на реализацию програмки.

Все фракции поддержали билль в целом, но в ходе выступлений ыбло отмечено: если не станут учтены все замечания комитетов и отдельных депутатов, второе чтение билль не пройдет.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин выделил, что перед вторым чтением, когда все замечания будут предусмотрены, необходимо будет провести депутатские слушания по этому вопросу. Володин отметил, что свершен прорыв: если тема реновации инициирует решаться в Москве, ее впору будет расширить на другие регионы.

Новость