Госдума проголосовала за грубое поручение комитету нижней дворец парламента по финансовому рынку запросить в ЦБ развернутую данные о результатах работы временной власти по управлению банком «Югра», о нынешном состоянии банка, в том числе о присутствии активов, реализация которых дозволит удовлетворить требования вкладчиков, извещает ТАСС. Соответствующее поручение ыбло инициировано группой депутатов от фракций ЛДПР — Владимиром Сысоевым, Андреем Андрейченко, Данилом Шилковым, и «Единая Россия» — Николаем Антошкиным, Николаем Брыкиным и Александром Василенко.
В тексте задания также содержится требование спросить данные об общем числе физлиц, размер вкладов коих превышает 1,4 млн руб., об общей сумме таковых вкладов и перспективах удовлетворения условий граждан, размер вклада коих превышает 1,4 млн руб.. Авторы поручения напоминают, что 14 июля 2017 года Госдума сейчас приняла аналогичное поручение о проведении испытания деятельности банка «Югра», однако в местоположение депутатов продолжают поступать бессчетные коллективные обращения вкладчиков жестянка, связанные с выплатой вклада.
«7 густя 2017 года ЦБ обратился с исковым заявлением в Судебный суд Москвы о признании ПАО «Банк «Югра» нулем, в настоящее время судебный процесс длится. Таким образом, действиями ЦБ после введению временной администрации и отзыву лицензии в отношении ПАО «Банк «Югра» имелись нарушены права многочисленных вкладчиков, коие на сегодняшний день никак не осведомлены о судьбе их вкладов и никак не имеют возможности вернуть имущество, вложенные банк», — говорится в тексте задания.
Госдума также поручила комитету нижней дворец парламента по безопасности и противодействию коррупции спросить в Генпрокуратуре РФ информацию о срывах, выявленных в результате проведенных раньше в отношении банка «Югра» апробаций, о проверках, проводимых в период работы временной власти по управлению банком, о присутствии на момент проведения апробаций активов, реализация которых дозволит удовлетворить требования вкладчиков, габарит вкладов которых превышает габарит страхового возмещения.
Комментарии