Высокий процесс Лондона по иску Государственной резервной корпорации Александра Лебедева (некоторый через НРК является наикрупнейшим владельцем Национального Резервного Жестянка. — Прим. Банки.ру) допускал вступившим в силу приказ о аресте недвижимости, бенефициарным владельцем которой является бывший гендиректор НРК Толя Данилицкий. Об этом извещает РАПСИ.
Согласно копии решения, будущей в распоряжении агентства, еще в январе 2016 года НРК добилась в Высоком суде принятия вследствие неявки ответчика решения о взыскании с Данилицкого 5 миллионов долларов по иску, инициированному супротив него холдингом в мае 2014 года. Тогда НРК обвинила своего прежнего менеджера в совершении ряда жульнических действий в 2008 году, в частности в проведении неоправданных в торговом отношении платежей подконтрольным ему бражкам в нарушение обязанностей перед холдингом.
В целях приведения данного решения в исполнение НРК в июне 2016 года просила и получила судебный приказ о наложении временного ареста в принадлежащее ответчику как бенефициару жилое комнате в Лондоне, а в апреле 2017 года обратилась за признанием данного предписания вступившим в законную мощь.
Тем не менее ходатайство холдинга ыбло опротестовано зарегистрированной на Английских Виргинских Островах компанией Opal Stem Limited, адвокатским владельцем указанной недвижимости, в том основании, что ее бенефициарным владельцем с конца 2015 года являлся никак не бывший менеджер НРК, а его старшая дочь Полина Мальцева.
Рассмотрев доводы сторон, Высокий суд наступил к выводу о том, что замена владельца компании не означала передачи либо отказа от прав бенефициара в указанную в иске недвижимость с стороны Данилицкого, и признал установка об аресте помещения вступившим в легитимную силу.
Поданный против Данилицкого заявление в Лондоне является лишь эпизодом дела, в рамках что владелец НРК Лебедев добивается взыскания с прежнего менеджера и подконтрольных ему строений ущерба в размере около 120 миллионов долларов.
В декабре 2015 года процесс на Кипре удовлетворил заявление от лица Лебедева и нескольких сопровождений, заморозив счета и активы ответчиков. Окружной процесс Никосии согласился с доводами истцов о этом, что в период с 2004 после 2009 год Данилицкий ненадлежащим образом воспользовался полномочия, предоставленные ему истцами, для осуществления необоснованных платежей в выгоду третьих лиц.
Комментарии