Резкий углубление индекса базовых видов народнохозяйственной деятельности в мае 2017 года был обусловлен статистическими задачами индексов промышленного производства и оптовой торговли. О этом говорится в последнем выпуске «Комментариев о стране и бизнесе», подготовленном институтом «Центр развития» Государственного-исследовательского университета «Высшая школа экономики».
Указатель выпуска базовых видов народнохозяйственной деятельности, рассчитываемый экспертами ВШЭ в основе официальной статистики Росстата, вырос в мае в 1,5% относительно апреля (тут и далее сезонность устранена), что перевалило прежний позитивный тренд, возникнувший в первом полугодии 2016 года. Сплошной рост в мае был обеспечен промпроизводством (достоинство 2,8%), строительством (плюс 2%) и оптовой продажей (плюс 1,5%), при этом другие варианты экономической деятельности не показали схожей по позитивности динамики: грузооборот сжался на 0,1%, розничный обращение товаров — на 0,2%, сельское хозяйство — в 0,1%, рост в платных предложениях населению составил 0,4%, должно из материалов ВШЭ.
«Впрочем, особенности статистики после каждому виду деятельности вынуждают установить под сомнение столь сплошной рост оптимизма, — отмечают эксперты. — Основная первопричина этого — низкое качество данных после оптовой торговле и промышленному производству, коие внесли основной вклад в первомайский рост».
Так, оперативная статистика после оптовой торговле, по их речам, «уже давно зарекомендовала себе как бесполезная и даже вредная для анализа». К образцу, значение за январь нынешного года было пересмотрено в 24% в сторону повышения. С учетом наибольшего веса этого компонента в текстуре добавленной стоимости, создаваемой базисными видами экономической деятельности (около 17%), ненадежность статистики часто приводит к веским искажениям сводного индекса.
С промышленной динамикой вдобавок есть проблемы, констатируют специалисты. В связи с переходом Росстата в истоке года с классификатора видов народнохозяйственной деятельности ОКВЭД на ОКВЭД-2 шибко ухудшилось качество промышленной статистики, вначале всего в обрабатывающих производствах: респонденты, предоставляющие данные о выпуске, встретились с проблемой классификации сложной продукции, а Росстат — с задачей оперативного выявления несоответствий в статистической отчетности.
Другие оценки индекса промышленного изготовления можно получить на основе разбора объемов производства основных вариантов промпродукции в натуральном выражении, данные о коих Росстат публикует вместе с данными после агрегированным индексам, рассчитанным после полному кругу продукции. Установление «Центр развития» НИУ «ВШЭ» ежемесячно рассчитывает «индекс напряженности промышленного производства» по неполному сфере продукции. Если взять за основу данную альтернативную оценку, то многознаменательная и текущая динамика промышленного выпуска стает несколько иной, чем после агрегированным данным Росстата, ориентируют экономисты. Так, рост промышленного изготовления основных видов продукции завязался лишь в первом полугодии 2016 года (а никак не в середине 2015-го, будто у Росстата) и носит более крепкий характер. При этом всплеск изготовления в мае в данном случае слыхом не слыхать, что связано преимущественно с тем вот, что не учитывается динамика «сомнительных» с баста зрения достоверности компонентов (а вдобавок за счет лучшего учета календарного условия): индекс интенсивности промпроизводства за месяц снизился на 0,9%.
Если взять за основу указатель интенсивности производства, то другая оценка индекса выпуска базисных видов экономической деятельности показывает на рост экономической энергичности в мае всего на 0,1% супротив оценки в 1,5% на основе индексов промышленности после полному кругу продукции, показывает ВШЭ. «Оценки базовых служб за предшествующие месяцы обладают схожую позитивную тенденцию, хотя, во многом основанную в очень ненадежных данных после оптовой торговле, выросшей за пять месяцев нынешного года на 10,5%. Около этом индекс внутреннего частного спроса в феврале — мае вырастал лишь на 0,2—0,3% в луна, а розничный товарооборот в апреле — мае и снижался, что заставляет иметься осторожными в оценке текущего капиталом экономики», — говорится в «Комментариях о стране и бизнесе».
Новость
Комментарии