Криминальное дело трех чиновников Роскомнадзора, включая машина-секретаря ведомства Вадима Ампелонского, сопряжено с нарушением порядка начисления получки сотрудникам ведомства. Об этом Business FM сказал источник, знакомый с ходом расследования.

После его словам, небольшую получку работников Роскомнадзора решили возместить за счет выплат изо средств ФГУП. Эти действия чиновников последствие расценило как мошенничество. «По заблаговременным данным, ущерб от их действий в реальное время оценивается в 20,1 млн рублей», — сказал собеседник радиостанции.

Схему с начислением заработной платы чрез ФГУП «Главный радиочастотный центр» чиновники Роскомнадзора выдумали еще в 2012 году. «У работников данного ведомства заработная плата вдребезги небольшая, а работу они делают гигантскую и вдребезги полезную. Поэтому они отыскали способ дополнительно оплачивать нелегкую работу через ФГУП за кредит его прибыли», — рассказал мать. Он отметил, что казенно чиновники нарушили закон, потому работники Роскомнадзора относятся к госслужащим, они приобретают зарплату и надбавки к зарплате в согласовании с утвержденной сеткой.

По данному прецеденту Следственное управление ЮАО СКР после Москве возбудило уголовное дело после ч. 4 ст. 159 УК Российская Федерация. Его фигурантами стали четверо: советчик «Главного радиочастотного центра», глава агрегата Роскомнадзора Александр Весельчаков, опора главы Роскомнадзора и пресс-помощник этого ведомства Вадим Ампелонский, голова правового управления Роскомнадзора Боб Едидин и гендиректор ФГУП «ГРЧЦ» Настасья Звягинцева. Следствие считает, что срыва имели место с ноября 2012 года после 9 февраля 2017 года. За сие время сотрудникам Роскомнадзора, будто удалось узнать радиостанции, имелась незаконно выплачена зарплата в сумму 29 млн 187 тыс. руб.. Деньги начислялись людям, коие были оформлены на работу в ФГУП, но в действительности вслед за тем не появлялись.

«Весельчаков частично допускал вину, согласившись с тем, что имелись формальные нарушения при выплатах получки, однако он категорически никак не согласен с тем, что обладали место мошенничество и какие-ведь хищения», — рассказал источник. То есть поэтому следствие 5 октября обратилось в Чертановский процесс Москвы с ходатайством о домашнем заключении под стражу для него. Двух же других обвиняемых, Вадима Ампелонского и Бориса Едидина, следователи востребовали заключить под стражу, со ссылкой на то, что обвиняемые не признали вину и якобы «дают фальшивые показания». Однако суд никак не нашел оснований для их решения в СИЗО и отправил их около домашний арест до 7 ноября данного года. Что же затрагивает Анастасии Звягинцевой, то ее следователи выпустить под подписку о невыезде.

Новость

Следственное регулирование по ЮАО 11 октября представило обвинение Едидину и Весельчакову. В четверг, 12 октября, следователи предъявляют обвинение Вадиму Ампелонскому. Его защитник Игорь Пегов уже обжаловал заключение районного суда о домашнем заключении под стражу в Мосгорсуде. Защитник отказался объяснять уголовное дело, сославшись в то, что дал подписку о неразглашении.

В ведь же время адвокат Бориса Едидина Имя Большаков заявил Business FM, что хоть и никак не стал обжаловать избранную его подзащитному мерку пресечения, но считает, что в действиях его подзащитного нет состава правонарушения. Адвокат отметил, что далеко никак не всякое нарушение образует команда преступления. «Борис Александрович виновным себе не признал. Исходя изо тех данных, которые имелись представлены в суд и которые у нас присутствуют, в его действиях отсутствует команда какого-либо преступления, а тем вот более мошенничества», — заявил адвокат.

Адвокат отметил, что его подзащитный, работая в Роскомнадзоре и зарабатывая зарплату, «не знал, будто она была сформирована, и вероятно не мог, ему о этом ничего не говорили». «Поэтому когда какие-то нарушения и имелись, то ставить их в вину Едидину неправильно и несправедливо», — выделил защитник.

Продуктовый виджет