Судебный суд Санкт-Петербурга и Питерской области отказал в удовлетворении река Сбербанка о привлечении к субсидиарной ответственности предпринимателя Владимира Кехмана по делу о разорении его компании по ввозу и продаже бананов «Группа JFC», дает корреспондент ТАСС из зал суда.

«Отказать в привлечении к субсидиарной ответственности», — огласила инквизитор резолютивную часть определения. Заключение будет опубликовано позднее.

В время заседания представитель Сбербанка сказал, что анализ показал, что группа JFC прежде до банкротства вела бесприбыльную деятельность, а прибыль выводилась чрез временно созданные фирмы. Около этом избыточная закредитованность никак не могла стать причиной раззорения. Владимир Кехман, как голова компании, не мог никак не знать об этой переделки и как глава компании должен нести ответственность, думает заявитель.

«К субсидиарной ответственности будка привлекается в случае, если в результате его деятельности займодавцы получили ущерб. Не ыбло разумного предпринимательского риска, профит ЗАО «Группа JFC» опосредованно выводилась в другие временно созданные адвокатские лица, которые сейчас ликвидированы», — произнес представитель.

При этом агенты бизнесмена настаивали, что никаких компаний-однодневок не создавалось, фирмы, которые Сбербанк связывает с JFC, были задолго до банкротства фирмы. По словам представителей, за назначения Кехмана директором общеэкономические данные компании улучшились, это доказывают данные отчетности, а в случае, когда бы не была заведена процедура банкротства, — прибыль компании ежегодно показывала бы углубление.

Представитель Сбербанка сообщил, что направление намерена обратиться в суд апелляционной инстанции после данному делу.