Судебный суд Москвы на заседании 19 сентября отложил обсуждение ходатайства бывших собственников жестянка «Югра» о привлечении Агентства после страхованию вкладов к разбирательству меж банком и ЦБ РФ. В рамках данного разбирательства «Югра» требует узнать незаконным введение в банк временной власти в лице АСВ и трехмесячного моратория в удовлетворение требований кредиторов — расследованием этих действий стала потеря банком лицензии в конце июля. Будто передает корреспондент Банки.ру, последующее заседание назначено на 26 сентября. Процесс также отложил рассмотрение ходатайства о истребовании у ЦБ и АСВ намерения спасения кредитной организации, некоторый был подготовлен перед вступлением в «Югру» временной администрации.

Ознакомиться с этим расписанием «Югра» может только чрез суд. Как объяснял адвокат «Югры», он подозревает, что чин утверждался формально, за несколько часов, либо вовсе не утверждался. «ЦБ думает, что утверждение формального документа возможно позволить ему сменить владельцев банка… Все обсуждают данный план, а самого плана нет, — пожаловался он. — Не позволяя с ним ознакомиться, нас лишают доступа к правосудию».

Услыхать решение суда пришли больше 120 человек, главным образом да называемые превышенцы — вкладчики, коие держали в «Югре» больше доступной обязательному страхованию суммы в 1,4 миллионов рублей. В числе пришедших в заседание замечен музыкальный хулитель Сергей Соседов, который в результате провала «Югры» потерял большую часть собственного личного капитала.

Новость

Будто кончалась «Югра»

ЦБ завел в банк временную администрацию в личике Агентства по страхованию вкладов и многомесячный мораторий на удовлетворение условий кредиторов 10 июля. Будто объяснял зампред ЦБ Вася Поздышев, поводом для данного стало неустойчивое положение «Югры»: база якобы обходил ограничения в привлечение вкладов населения, для чего делал вкладчиков акционерами, предоставляя им после одной акции. По анализам регулятора, ущерб от таковых манипуляций мог составлять практически 2 млрд рублей.

Позже, 25 июля, «Югра» оспорила действия ЦБ в центровом арбитраже. Как объясняла направление истца, Банк России имеет право ввести в банк временную администрацию, когда за последние 12 месяцев состояние такого банка сократился больше чем на 30% либо если банк нарушил один изо обязательных нормативов ЦБ. Но с стороны «Югры», по заявлению банка, таких нарушений никак не было.

Отозвать временную администрацию спрашивали не только собственники «Югры», но и Генпрокуратура (что ыбло первым таким случаем в летописи банковского сектора), причем ответ с ее стороны был подан до река в арбитраж. Несмотря на сие, временная администрация продолжила работу, а 28 июля стабилизатор отозвал у банка лицензию.

Таковое решение обошлось государству практически в 170 млрд рублей — то есть столько АСВ должно выплатить вкладчикам после данному страховому случаю. Сие крупнейший размер компенсации за все эпизоды отзыва банковских лицензий. После данным АСВ, к концу густя банки-агенты выплатили практически 95% от этой средства.

Карманный банк

Предварительное директорат по этому делу исполнялось 15 августа. Тогда агенты «Югры» ходатайствовали о привлечении Генпрокуратуры в свойстве третьего лица, не произносящего самостоятельных требований, и об истребовании у Жестянка России переписки с АСВ, в коей обсуждался план спасения жестянка, подготовленный непосредственно перед вступлением временной администрации. Представитель «Югры» заподозрил, что план утверждался казенно, за несколько часов, либо вовсе не утверждался; направление истца желала с ним ознакомиться. В ублажении обоих ходатайств судья отказал, а вдобавок обязал Банк России доставить письменный отзыв в рамках заметки 131 АПК с документальным и нормативным обоснованием собственной правовой позиции.

Новость

В прошлой неделе глава ЦБ Эльвира Набиуллина в форуме Ассоциации банков Рф прокомментировала действия регулятора в отношении «Югры». После ее словам, отзыв лицензии замерз следствием недобросовестной политики владельцев, которые создали «карманный банк» для финансирования собственного стороннего бизнеса, а кредитный кошель банка был низкого свойства. Бывший президент «Югры» Саня Нефедов, в свою очередь, именовал такие заявления свидетельством неимения у ЦБ каких-либо разумных доводов.

Екатерина МАРХУЛИЯ, Banki.ru

Новость