Процесс по интеллектуальным правам (Кумай) отклонил три заявления персонального предпринимателя из Уфы Азамата Ибатуллина о отмене решений Роспатента о предоставлении законный охраны товарным знакам «МТС» и MTS в имя ПАО «Мобильные ТелеСистемы» (МТС), извещает РАПСИ со ссылкой в материалы суда.

Заявитель является правообладателем линии товарных знаков, объединенных вербальным элементом «МТС». Он оспорил в суде решения патентного ведомства, что в октябре 2016 года отклонило возражения Ибатуллина в регистрацию ряда товарных символов на ПАО «МТС».

Однако сплетня подтвердили законность актов Роспатента в отношении регистрации марок МТС. Единственной целью покупки предпринимателем исключительных прав в противопоставленный товарный знак, определяемой в этом числе через его следующее поведение, является причинение вреда ПАО «МТС», а никак не использование этого обозначения в своей коммерческой деятельности, отметил процесс.

В решении суда по диспуту о бренде MTS говорится, что допущенное коммерсантом злоупотребление при приобретении и следующем использовании исключительных прав в товарный знак является независимым основанием для отказа в ублажении заявленных Ибатуллиным требований.

Делец ранее оспорил в Роспатенте регистрацию в МТС еще ряда товарных символов.

В частности, Палата по патентным диспутам в октябре 2016 года отклонила возражение Ибатуллина в решение о предоставлении правовой защиты товарному знаку «МТС Смарт» / MTS Smart в имя ПАО «Мобильные ТелеСистемы».

После мнению уфимского предпринимателя, оспариваемый рыночный знак сходен до ступени смешения с его товарными символами. Ибатуллин считает, что его товарные приметы и оспариваемый знак зарегистрированы в отношении продуктов, являющихся товарами широкого употребления. Он просил патентное круг признать правовую охрану товарного символа, принадлежащего МТС, недействительной абсолютно.

Компания «МТС» сообщила, что сочетанное обозначение, включающее тождественный алфавитный элемент «МТС», с 1 января 2011 года признано общеизвестным в Российская Федерация товарным знаком и зарегистрировано в ее имя.

Элемент поставленного товарного знака заявителя, некоторый условно можно назвать «МТС», носит графический характер и является частью выразительного обозначения, поскольку он образован никак не буквами русского или латинского алфавитов, обладающими определенные шрифтовые очертания, а с через изобразительных средств, отметили в МТС.

Без того, в сравниваемых обозначениях доминирующими веществами, на которых в большей ступени фиксируется внимание потребителей, являются никак не сходные элементы: в оспариваемом товарном символе — стилизованное изображение компьютерной клавиши и буквенные обозначения «МТС», а в товарном символе Ибатуллина — изображение подсолнуха. Вдобавок компания заявила, что сопоставляемые товарные знаки существенно различаются внешней конфигурацией, смысловым значением, сочетанием цветов и композиционным построением.

Продуктовый виджет