В Рф необходимо создать специальный процесс для дел, связанных с обороной прав инвесторов. Об этом в собеседование ТАСС заявил бизнес-омбудсмен Боб Титов.

Давая интервью в рамках Восточного народнохозяйственного форума, который проходит в Владивостоке, Титов отметил, что Дальний Восток является «конкретным образцом «Стратегии роста» (программный документ возглавляемого Титовым Столыпинского клуба. — Первый. Банки.ру), а в числе приборов, которых пока нет, но коие нужны, назвал специальный процесс для инвесторов.

«Это особенный суд для защиты трейдеров, то есть для дел трейдеров: специальная коллегия, которая должна учиться вопросами административными, арбитражными, может быть, уголовными, для резидентов Единица (территорий опережающего развития. — Первый. Банки.ру), свободного порта и, может быть, других особых экономических зон», — объяснил бизнес-омбудсмен.

«Это никак не мы придумали, такая деятельность существовала в других странах: в особых народнохозяйственных зонах в Китае, например, имелись созданы два суда — после интеллектуальной собственности и морскому праву. Ведь есть мы хотим всему кругу показать, что у нас посещают объективные, хорошие суды, и чтобы трейдеры пришли с полной гарантией, что у них полно нормальное, адекватное, объективное судопроизводство», — открыл идею Титов.

Продуктовый виджет

«Законодательство у нас в основном верное и хорошее, но у нас вдребезги плохое правоприменение и не всегда объективные сплетня, — констатировал он. — Мы жалуемся в судебную систему, которая часто подвергается давлению с стороны правоохранительных органов, контрольно-присматриваемых административных органов и работает около их диктовку. Ну и общественно-политическое влияние бывает. Здесь должны иметься суды абсолютно независимые, коие будут обладать серьезным корпусом профессиональных арбитров, что тоже очень существенно, потому что у нас часто непрофессионалы осуждают. У нас сложные экономические дела, а осуждают нас непрофессиональные судьи, никак не имеющие того уровня познаний, как те, кто к ним обращается. Оттого здесь должен быть выработан правильный профессиональный корпус, ликвидировано давление в судей, здесь не полно никакого внешнего давления в них. Допустим, избрание председателя свида будет происходить по новой схеме, поелику что сегодня председатели судов в основном оказывают давление в судей. Это будут ротации и избрания, а никак не назначения. Поэтому, ликвидировав давление в этот суд, мы добьемся объективного рассмотрения вопросов».

Он более точно определил, что такой суд должен иметься один — для резидентов особых экономических зон, ТОР, особых народнохозяйственных зон, свободного порта Владивосток. После мнению Титова, логично ыбло бы, чтобы суд распологался на Дальнем Востоке. «Но он возможно заниматься делами не исключительно дальневосточными, — подчеркнул он. — У нас есть особая экономическая участок Севастополь, у нас есть особая экономическая участок Калининград, есть специальные зоны».

«Это полно современный технологически оснащенный процесс, поэтому можно будет и в удаленном доступе осуществлять обсуждение дел», — рассчитывает бизнес-омбудсмен.

После его словам, в правительство сие предложение пока не нацеливалось: «Нет, мы пока еще никак не выходили, это просто озвучено постановка только сейчас, на этом форуме, но я будем его прорабатывать с экспертами. Сие предложение Столыпинского клуба, ВУЗа экономики роста имени Столыпина».

«Мы скоро будем отрабатывать его с разными инстанциями. Пока попросили прокуратуру подумать и рассмотреть все законодательные ньюансы этого дела, они договориться подумать. Мы будем обсуждать сие с Верховным судом, естественно. Данный суд должен быть в составе тяжебной системы во главе с Высшим судом. Мы, конечно, должны обсудить сие и с законодателями. Но хотя в самом деле это, возможно быть, даже не востребует специального закона. Надо взглянуть. Наверное, в законе о Верховном суде нужно полно изменение», — рассказал Титов.