Профессиональные соучастники финансового рынка обеспокоены решением Арбитражного свида Москвы по иску «Транснефти» к Сбербанку после сделке с деривативами. Об этом говорится в общем заявлении НАУФОР, АРБ и НФА.

«Ассоциация русских банков (АРБ), Национальная блок участников фондового рынка (НАУФОР) и Государственная финансовая ассоциация (НФА), являющиеся держателями обычной документации по рынку деривативов, в основании которой участники русского финансового рынка совершают торговые связи, выражают глубокую озабоченность не так давно принятым Арбитражным судом города Столицы решением о признании недействительным договора денежного опциона, заключенного между ПАО «Транснефть» и ПАО «Сбербанк». Процесс пришел к выводу, что около заключении договора Сбербанк никак не раскрыл должным образом данные о существе и рисках указанных сделок, и в результате Транснефть заблуждалась относительно условий сложного производного денежного инструмента (ПФИ)», — отмечается в известии.

Новость

Ранее подобные торговые связи признавались недействительными в целях обороны слабой стороны, однако «Транснефть» никак не может считаться слабой в обход договора, считают эксперты. «Компания после масштабу деятельности отвечает абсолютно всем возможным критериям квалифицированного инвестора будто по российскому, так и после зарубежному праву. У компании присутствует большой опыт в области выводных финансовых инструментов, а наличие в фирмы высококвалифицированного менеджмента и самостоятельных подразделений, в функции коих входит оценка финансовых и денежных рисков и применение ПФИ для их хеджирования, явно заверяет о наличии достаточной квалификации «Транснефть» в этой сфере», — говорится в заявлении.

После мнению участников финрынка, уважение такой компании как «Транснефть» слабенькой стороной и распространение на нее сообразных мер защиты не исключительно дезориентирует участников, но и делает риски для российского рынка внебиржевых производных финансовых приборов.

«По сути, любая мета, заключенная банком с контрагентом, никак не являющимся финансовым институтом, теперь же может быть признана трибуналом недействительной, вне зависимости от профессионализма контрагента, либо осуществленного раскрытия информации», — думают эксперты.

Новость

Ранее передавалось, что Арбитражный суд Столицы по иску «Транснефти» допускал недействительной убыточную для фирмы сделку с производными финансовыми приборами, заключенную со Сбербанком. Кредит оспариваемой трубопроводной компанией торговые связи составляет 66 млрд руб.. Позже Сбербанк заявил, что обжалует данное заключение суда.

Новость