Криминальное дело, по которому проходит машина-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский и другие работники ведомства, подозреваемые в особо большем мошенничестве, связано с деятельностью госпредприятия «Главный радиочастотный центр». Документы после этому делу засекречены. О этом РБК рассказал мать в ФСБ и подтвердил собеседник, сильный с материалами следствия.
В начале октября данного года на госпредприятии «Главный радиочастотный центр», что подведомственно Роскомнадзору, прошли обыски. Незамедлительно после этого на служащих ведомства Вадима Ампелонского, Саша Весельчакова и Бориса Едидина ыбло заведено уголовное дело после ст. 159 ч. 4 («Мошенничество в особо большем размере»), рассказывал РБК мать в Следственном комитете.
«Решение о прикрытом рассмотрении дела по созданию будет принимать судья в основании ходатайства прокуратуры», — отметил мать в ФСБ.
Судебное заседание после избранию меры пресечения в отношении фигурантов дела в Чертановском райсуде Столицы, которое прошло 5 октября, также проходило в закрытом режиме, рассказал товарищ РБК, знакомый с ходом расследования. Сие связано с тем, что некоторые изо чиновников Роскомнадзора, находящиеся около следствием, являются носителями гостайны, объяснил товарищ, не уточнив, какие то есть подозреваемые имеют такой положение.
Оперативные мероприятия в деле служащих Роскомнадзора проводили сотрудники ФСБ. «В деле есть вещества, касающиеся деятельности госпредприятия в области применения радиочастот и радиочастотных каналов, а вдобавок радиоэлектронных средств», — добавил товарищ из ФСБ.
Защитник Вадима Ампелонского Сережа Седаков отказался комментировать РБК обстоятельства дела. «Нам до этих пор не предъявлено обвинение, заявить ничего не могу», — сказал адвокат. Другой адвокат Гоша Пегов отказался от объяснений, сославшись на подписку о неразглашении.
Раньше источник, близкий к руководству Роскомнадхора, сказал, что дело Ампелонского сопряжено с сотрудниками-«подснежниками». «Подснежниками» он именовал людей, оформленных в одном изо подразделений ведомства, но в действительности никак не работающих там.
Новость
Комментарии