Вице-директор по корпоративным и правовым вопросам, член властвования МТС Руслан Ибрагимов внес предложение модернизировать положение о «тайне связи», чтобы выработать больше четкий подход к регулированию «больших данных». О этом он заявил, выступая в конференции «Драйверы рынка «больших данных».

«Мы пока живем в определенном правовом финомене. У нас закон «О связи» охватывает статью «Тайна связи». Я все знаем, что таковое понятие есть, и даже ссылаемся часто в него. Но внимательный исследование показывает, что сама-ведь статья о тайне связи будто таковое определение о тайне отношения не содержит. Тайна отношения определена давним определением Конституционального суда в 2003 году в основе старого закона, когда еще о современных технологиях положительно речь не шла… И сформулировано сие определение было настолько широко, что оно объединяет операторов по рукам и ногам. Оно перемешивает как собственно тайну отношения, так и персональные данные, да и тайну личной жизни — все в одно. И ми кажется, что это и есть для операторов главное барьер на пути входа в рынок «больших данных», — сказал Ибрагимов.

После словам топ-менеджера МТС, когда в законе «О связи» усовершенствовать и установить четкое определение «тайна связи», а впоследствии отделить ее от индивидуальных данных, а персональные — от собственных данных, то получится 3 категории охраняемых данных. В результате «тайна связи» будет охраняться законодательством «О связи», персональные данные — законодательством «О персональных данных», понадобится согласие владельца на их обработку.

Ибрагимов думает, что к регулированию личной данных может быть два расклада: если данные касаются определенной личности и эту личность впору определить, то обработка также потребует согласия пользователя; когда речь об обезличенных данных, ведь такого согласия не понадобится, — это и есть основа для «больших данных».

Вице-директор по развитию цифрового и нового коммерциала «ВымпелКома» Джордж Хелд отметил, что необходимо памятовать об этической стороне применения «больших данных». «Мы вдребезги часто забываем об моральной стороне использования «больших данных». Какой-никакая-то задача может иметься решена абсолютно правильно с баста зрения юридической базы, но этически я как индустрия должны виднеться на это и принимать решения — этически чисто это или нет. В свойстве шутки мои data scientists говорят, что имеют все шансы предсказать, когда девушка кинет своего молодого человека до этого, как она на самый-самом деле его бросит. И я все знаем, что с баста зрения «больших данных» сие достаточно простой процесс. И с баста зрения юридической там имеют все шансы быть согласия и девушки, и юного человека. Вопрос этики — хотим я это делать или нет. И для данного, безусловно, саморегулируемые организации внутри промышленности должны существовать, чтобы видеть правильное направление мышления: что является добродетельным, что допустимо, а что — нет с баста зрения «больших данных», — произнес Хелд.

Продуктовый виджет