Пластиковые организации — члены Ассоциации русских банков (АРБ) нашли «пробелы» в законе о использовании контрольно-кассовой техники (ККТ) около расчетах платежными картами чрез Интернет. Об этом говорится в открытом корреспонденции АРБ министру финансов Антону Силуанову.

Припомним, с 1 февраля 2017 года обычный кассовый чек перешел в фигуру обязательных электронных данных. Они станут храниться у оператора фискальных данных и налоговой здание. А с 1 июля 2017 года, дружно закону 54-ФЗ «О использовании контрольно-кассовой техники около осуществлении наличных денежных расчетов и (либо) расчетов с использованием электронных лекарств платежа», такую кассовую технику станут обязаны применять большинство коммерсантов.

В связи с этими изменениями банкам никак не до конца понятно, должны единица они применять кассовую технику около осуществлении расчетов с использованием электронных лекарств платежа в Интернете или нет. В корреспонденции описывается ситуация, при коей покупатель оплачивает товар в Вебе, но не получает немерено или чека. «Очевидно, что после результатам оплаты товара купец товара (плательщик) должен приобрести кассовый чек или листок строгой отчетности в электронной фигуре. Однако непонятно, кто изо указанных лиц обязан ему данный документ предоставить: продавец продукта или обслуживающий его банк», — подчеркнет президент АРБ Гарегин Тосунян.

Соучастникам АРБ также не ясно, обязаны единица банки применять ККТ около осуществлении физическими лицами переводов денежных лекарств для оплаты коммунальных и других услуг. В настоящее время некоторые финучреждения пользуют зарегистрированную в ФНС России контрольно-прибыльную технику «офлайн».

Новость

Коренной аналитик TeleTrade Марк Гойхман отмечает, что вопросы употребления ККТ банками и выдачи прибыльных чеков недостаточно четко прописаны в законодательстве. «По логике, база — посредник в платеже между плательщиком и получателем лекарств. Кассовый чек — документ, поддерживающий оплату и несущий фискальные функции. Сие отношения между двумя основными контрагентами, и чек должен выдавать адресат (продавец) плательщику (покупателю)», — думает эксперт. Он указывает, что то есть поэтому при оплате чрез банкоматы и платежные терминалы контрольно-прибыльная техника не применяется банками и прибыльные чеки не выдаются ими.

Гойхман подчеркнет, что данная логика никак не закреплена в формулировках закона: никак не прописано, кто именно относится к «пользователям»; ими имеют все шансы считаться даже банки. Оттого контролирующие органы формально имеют все шансы потребовать от кредитной организации обязательного применения кассовой техники при платежах и предоставления прибыльного чека (в электронном виде).

Покуда министр финансов не ответил в письмо АРБ, эксперт рекомендует банкам, в избежание возможных претензий испытывающих служб, применять контрольно-прибыльную технику при платежах физлиц чрез Интернет и предоставлять кассовые чеки.

После мнению партнера юридической компании «СМБ Консалт» Максима Плетнева, установление должен применяться по аналогичностьи с оплатой товаров посредством Веба через WEB POS терминал банка. Мясник по результатам оплаты продукта должен предоставить покупателю выгодный чек или бланк жесткой отчетности в электронной форме. К банку сие должно применяться аналогично. Ведь же самое и в случаях употребления ККТ при осуществлении переводов физлиц для оплаты общественных и иных услуг. Банки в подобный ситуации должны освобождаться от употребления ККТ при осуществлении расчетов чрез Интернет, считает он.

Светлана СТРЕЛЬЦОВА, Banki.ru