Давний бенефициар банка «Советский» Саня Тепляков отказался в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленобласти от река о взыскании с Татфондбанка более 15,1 миллиардов рублей в пользу «Советского».

Производство после делу прекращено. Истец никак не сообщил причину отказа от искового положения, отмечается в материалах первой инстанции.

Сие дело рассматривается повторно. Процесс первой инстанции 4 октября 2016 года после иску Теплякова взыскал с Татфондбанка в выгоду «Советского» 14,8 млрд руб. долга и 393,9 млн руб. процентов за пользование денежными лекарствами. Были признаны недействительными взаимозависимые сделки по предоставлению межбанковского кредита, Арестант между банком «Советский» (заимодавец) и Татфондбанком (заемщик). Также процесс решил применить последствия недействительности торговые связи по предоставлению кредита в габарите 14,8 млрд рублей.

Тринадцатый судебный апелляционный суд 21 декабря 2016 года оставил безо изменения решение первой инстанции. Однако Судебный суд Северо-Западного округа 25 апреля отменил все тяжебные акты по делу и навести его на новое обсуждение.

По информации Татфондбанка, заявление о признании сделки недействительной был подан былыми акционерами банка «Советский», коие после проведения процедуры санации сберечь за собой незначительную долю в статутном капитале банка (в размере 1 целкового от уставного капитала). «ПАО «Татфондбанк» владеет 99,99999% промоакций банка «Советский» и является корыстолюбивый стороной по одобрению сделок. Машина всех необходимых корпоративных процедур для выполнения требуемых одобрений запущен в сообразные законодательству сроки», — говорилось в известии банка.

«Заключенная между ПАО «Татфондбанк» и Общество «Банк «Советский» сделка в рынке межбанковского кредитования подходит всем требованиям действующего законодательства, она обманута на полностью рыночных критериях и исключает возникновение каких-либо убытков на стороне Общество «Банк «Советский» и убытков акционерам Татфондбанка», — отметил база. В сообщении говорилось, что «рисков ликвидности в рамках данного река Татфондбанк и его дочерний база «Советский» не несут, да как средства в любом случае остаются в рамках группы».

«Возникновение данного река — следствие попыток бывших акционеров Общество «Банк «Советский», доведших пластиковую организацию до санационного капиталом, помешать банку-санатору реализовать события согласно плану оздоровления пластиковой организации и проводить планомерную работу после выявлению злоупотреблений бывшими собственниками», — сообщил Татфондбанк.