Рейтинговое учреждение RAEX («Эксперт РА») перетряхнуло рейтинг кредитоспособности Братского Акционерского Народного Коммерческого Банка (Дружеского АНКБ) по новой методологии и прикарманило рейтинг на уровне «ruBBB-», что подходит рейтингу «A(II)» по ранее применявшейся шкале. После рейтингу установлен «стабильный» мониторинг. Ранее у банка действовал ранг «A(II)» также со «стабильным» мониторингу.
Как поясняется в релизе учреждения, позитивное влияние на ранг оказывают высокие значения достаточности денежных средств банка (Н1.0 на 1 апреля 2017 года — 14,1%, вес Н1.1 и H1.2 равно 11,2%) и хорошая согласованность его активов и пассивов после срокам на краткосрочном горизонте в синтезе с высокой долей высоколиквидных активов. Промеж прочих позитивных факторов учреждение отмечает высокую долю займов I и II категорий качества, низкий степень просроченной задолженности и высокий степень обеспеченности ссуд. Поддержку рангу оказывают также высокая информативная прозрачность банка и низкий степень принимаемых им валютных рисков.
В свойстве ключевых негативных факторов учреждение отмечает слабые конкурентные воззрению банка в сочетании с узкой абонентной базой и географией деятельности (78% ссудной задолженности и 93% завлеченных средств юрлиц, физлиц и персональных предпринимателей приходятся на Иркутскую область) около высокой зависимости ресурсной банки от средств физлиц и ИП. После мнению аналитиков, недостаток денежных средств для получения универсальной лицензии с учетом особенности деятельности банка в перспективе возможно существенно ограничить возможности для дальнейшего взросления. Агентство по-прежнему отмечает небезукоризненность запаса капитала к реализации пластиковых рисков (по оценкам RAEX, в 1 апреля этого года абсолютное обесценение более чем 4,8% остатка ссудной задолженности могло вогнать к уменьшению капитала до ватерпаса ниже регулятивного минимума в 300 миллионов рублей). В числе прочих отрицательных факторов эксперты называют недостаточно реакционную политику резервирования по ссудам и недостаток у банка существенных источников дополнительной ликвидности.
Комментарии