Высший суд с февраля по брезен истребовал 10 дел держателей пластиковых нот банка «Траст». После всем этим делам решения имелись вынесены судами в регионах в выгоду держателей нот. Теперь решения после этим делам могут иметься пересмотрены, пишут «Ведомости».

Скоро нет единообразия в решениях судов после нотам «Траста», скорее всего, Высший суд готовится высказать собственную позицию по этим делам, думает руководитель аналитической службы адвокатской фирмы «Инфралекс» Ольга Плешанова.

Основная масса дел рассматривается в Басманном суде, некоторый отказывает истцам, а в регионах сплетня, наоборот, чаще выносят решения в выгоду держателей нот.

Многие дела, коие истребовал Верховный суд, сооружаются на том, что торговые связи по покупке кредитных нот закрывали отношения вклада, а значит, к ним впору применить закон о защите невинен потребителей.

Возможно, Верховный процесс по этим делам возможно указать, что этот установление не применим к сделкам с нотами, объясняет Плешанова. В ведь же время не немыслимо, что Верховный суд возможно согласиться с выводами судов нижестоящих инстанций о этом, что сделки по приобретению нот прикрывали отношения вклада, считает Плешанова. В таком случае, не прекращает она, мнимые и притворные торговые связи признаются недействительными, а отношения сторонок квалифицируются по правилам о депозитах. Может быть также общее последствие недействительности сделок — сведение сторон в первоначальное положение, говорит она.

Новость

В прошлом году «Траст» обжаловал в Высшем суде несколько дел держателей нот. После трем из них в передаче дела в рассмотрение коллегией было отказано, одна жалоба имелась удовлетворена (решался вопрос о подсудности: база настаивал, что дело должно повиноваться в Басманном суде). Суд отступает от первоначальной позиции, говорит советчик юридической фирмы Saveliev, Batanov & Partners Радик Лотфуллин (презентует интересы части держателей нот). После его мнению, Верховный процесс истребует дела, чтобы прекратить практику вынесения решений в выгоду держателей нот в регионах, и данный вопрос больше лежит в общественно-политической, чем юридической плоскости.