Экономическая ареопаг Верховного суда поддержала коммерсантов в праве перечислить налог до пришествия срока уплаты за несколько суток до отзыва лицензии у жестянка, пишет «Коммерсант».

Решение ыбло вынесено по делу персонального предпринимателя, который перечислил акциз со счета в банке «Город» в смета раньше срока, незадолго до отзыва лицензии у пластиковой организации. Деньги в бюджет никак не попали, налоговики традиционно востребовали повторной уплаты налога. Безладица дошел до экономколлегии ВС. Ареопаг встала на сторону коммерсанта, который утверждал, что ничего никак не знал и не мог вероятно о проблемах банка, а уплату налога до окончания налогового времени объяснил поступлением крупной средства выручки на свой вычисленный счет.

И банкиры, и юристы именуют это определение знаковым, очень в условиях, когда отзывы лицензий у банков приключаются почти каждый день.

«Решение дозволит учесть налоговые платежи, коие были внесены в период задач у банка, — отмечает первый вице-директор ассоциации «Россия» Алина Ветрова. — Оно дозволит не создавать ситуаций, когда предприниматели в случае отзыва лицензий у жестянка будут вынуждены проводить платежи повторно».

После мнению юристов, сыграть в стороне налогоплательщика мог и этот факт, что банк был некрупный. В отличие от инвесторов из первой сотни внимание СМИ к таковым кредитным организациям незначительно, а их трудности редко выходят в публичную сфера.

«Налоговики в аналогичных спорах часто ссылаются в публикации в СМИ или Вебе, из которых клиент якобы должен был вероятно о проблемах кредитной организации и оттого воздержаться от платежей в смета через подобный банк, — отмечает руководящий партнер «Ренессанс-Lex» Георгий Хурошвили. — Однако о задачах небольших кредитных организаций таковые сообщения встречаются крайне редко, ЦБ собственные планы по отзыву никак не раскрывает, и потому клиенты таковых кредитных организаций реально имеют все шансы не знать о проблемах банка».

Эксперты отмечают, что заключение экономколлегии ВС может поддержать и тем представителям бизнеса, который захочет заплатить налоги за 3 лиц через проблемный база в рамках ранее заключенных договоров (таковое право появилось с начала 2017 года).

Хотя Федерационная налоговая служба занимала другую позицию, существенных рисков для бютжета от решения ВС вслед за тем не видят. Данный тяжебный акт не является фактом, не меняет устоявшуюся тяжебную практику и не является опасным, сказали в пресс-службе ФНС.